アンケートサイト【語学buy恩人】を立ち上げたきっかけ
はじめまして！
【語学buy恩人】を運営致しますTeam【buy恩人】と申します。
変な名前ですみません。(｡-人-｡)
【バイオンジン】と呼んでください。
【ダイオンジン】ではありませんが、【大恩人】になれるサイトを目指しています。
【語学buy恩人】 は 【buy恩人】における語学部門を独立させましたサイトとなります。
語学は、これからの混沌とした激動の時代（このままの惰性でいけば確実にそうなるでしょう）
において、ごくフツーの我々庶民にとっては命の綱になると予測しています。
私自身も来春大学生になるだろう予定の息子に、ベストのマニュアルを贈るつもりです。
英語以外のことでは、まあ普通並ではあるようですが、
こちらの方は、たとえ「バカ」でもいっこうに構わないとすら思っています。
「英語」さえ身に付ければ、曲がりなりにも生きていけるどころか、
賢いエリートさんよりは、はるかに安定した生活が手に入れることができる確率が
高くなるという予感が沸々と湧き上がることによります。
サバイバルに生き残るための【語学】
これは、決して大げさではない言葉になる筈です。
そして、語学においては、どのアンケートページでも頻繁に語ることと思いますが、
語学を「勉強」として見ているうちは、語学など絶対に上達しません。
これが、【語学buy恩人】を貫く一貫したキーワードとなります。
実際の語学上達へ向けてのトライには、各人に適した各様の方法があります。
自分に最も適すると思われるマニュアルや教材で、継続して努力していただくための
お手伝いをさせて頂きます。
■ネットって、意外に情報が得られないものと感じられたことありませんか？
いっぱい情報はあるんだけれど、同じような情報ばっかりが氾濫していますね。
いいかげんウンザリして疲れることもしばしばです。
と言うよりのも、運営者側に都合の良いことばっかり書いてあったり
運営者側のコピペばっかりだったり・・・。
思わず、「本当なの？」と疑わざるを得ない感じです。
それでは「口コミ」で検索してみよう・・と誰もが思うことも実行しましたが、
これもまた同じように「本当なの？」と思わざるを得ない世界のようです。
もっと、本音のところが知りたいと思ったところが、
このサイト【buy恩人】をスタートしようというきっかけになりました。
「本当なの？」 これが【buy恩人】の原点です。
与える者、与えられるが如し
情報にも当てはまるのではないでしょうか？
粘り強く、みなさんの「買って損？買って得？」のお役に立てるサイトを目指しますので、
皆さまのご協力をいただければ幸いです。
そして、楽しくまじめに【buy恩人】をお楽しみいただければ幸いです。
【buy恩人】は皆様が迷われるような情報や商品をメインとして
「買って損？買って得？」をアンケート致します。
「買って損？買って得？」と悩んだら
【buy恩人】しよっ！を合言葉にしよっ！
buy恩人アンケートのコンセプト
商品やサービスといったビジネス的な営みを、私たちが消費者の立場で判断するには
何が最も判断材料になり得るかということが、【buy恩人】の出発点でありました。
一つの商品やサービスは、それが人間の営みである以上、多くの主観要素によって飾られます。
そして、多くの場合、行動心理学を基盤とした修辞学で過度に糊塗される傾向があります。
従って、これらの販売文を一つの論理と見なし、演繹的な論理によって、
その真偽を判断しようとする場合には多くの障害があります。
- まずは前提自体が間違っていないかどうか？
- 前提自体に虚偽があると、以降の訴求のための論理が
導くところも「偽」となります。 - 前提自体に虚偽があったり、それ以降の論理にすり替えがあると、
如何に論理的であっても、誤ったところに導かれるだけです。 - 前提自体が正しいと感じても、その前提が普遍的なもので
あるのかどうかが問題となります。 - 単一対象である物理学のような場合には、その判断は比較的しやすい
でしょうが、対象が人間各人となった場合、各人の体質やら生活環境
やらの個性に属するパラメータをどう捉えるのかが問題となる場合には、
前提自体が、やはり口不足であることもあり混沌としてきます。
このように、マニュアル自体に演繹的な判断をするのは非常に難しいのが現実です。
そうなると、レビューサイトに判断基準を委ねようとする場合も出てくるわけですが、
こちらも、恣意のない生の客観的レビューだったとしてすら、同じ論理によって
同じ限界が見えるのみです。
ましてや、ただ単に根拠なく元の販売論理を増幅させるだけの場合が多いのが現実です。
そこで、帰納的に判断する方法、すなわちクロスレビューや口コミ・アンケート
調査による方法に活路を見出そうとするわけですが、こちらにも複数の恣意的な
意志が含まれる可能性は必然的に生じます。
すなわち、恣意的な意図のある投稿などをフィルターにかけるというステップを
踏みませんと、論理的な判断基準とはなり得ません。
それには、運営者自体によって、中立的なフィルター作用を果たさないと
傍観者的無責任中立では、野放し状態になる以上に、恣意や悪意の巣窟と
なってしまう恐れすらあります。
そして、それ以上の基本は、帰納的判断は全ての事例を網羅しない限り、
あくまでも確率論的な判断基準を提供する以上のものではないということです。
ただ、母集団が大きくなりますと、このフィルター効果が、
そのこと自体で出てくるようになります。（事例数の増加）
しかし、それで出た傾向ですら、あくまで確率的な基準にしかなり得ません。
但し、「事例数の増加」も、人間が介在する事象である場合、
曲者が付きまとうケースがあるということを認識せねばなりません。
それは、特にクロスレビュー等口コミにおける「群集心理」が作用した場合です。
この場合には、根拠のない感情的な行動である場合も多いということを
はっきり念頭に入れ、各事例を判別しなければなりません。
どのマニュアルに限らず、人間の思惑や無責任な感情が介在する限り、
マニュアル購入の完璧な判断材料になるもの自体が存在しないことは
宿命的なものと言えるでしょう。
例えば、情報商材というだけで「ムダ」「詐欺」と決め付ける論理は、
多くの場合で適合しているからという理由だけでは正しい論理とは言えません。
本当に「ムダ」「詐欺」をメッセージとして伝えたい人は、
具体的な理由付けを明確にして論を張るものです。
YahooやOK waveには、少なからず、これに類する単純な誹謗中傷や
営業妨害行為もあるということを念頭においた上で読み解かないと、
偽の情報を掴まされる場合もあるということです。
あるいは、個人的に気が食わないというだけの感情的なものも入り込みます。
下世話な動機から、あるいは既成概念から、あるいは感情論から、
人はいろいろと無責任な発言をする動物であるという側面も考えなければなりません。
やはり、根拠を具体的に書いていないものは、賛成・反対
いずれにせよ判断材料にはしにくいという面があるでしょう。
【buy恩人】アンケートにおいても、ある程度恣意的な投票がある
であろうことも充分認識しております。
ですから、いろいろな情報をもとに総合的に判断し、
適切なフィルター作用となるであろうコメント評価を付加しています。
帰納的判断をもとに演繹的判断にフィードバックすることが、
より確度の高い判断基準をご提供できる最適の方法ではないかと考えています。
ときどき、「○○は必ず効果がありますか？」といったお問い合わせをいただきます。
ここまで記しましたように、全てのことは確率論的な判断基準をご提供することしかできません。
絶対に効果があるということは言えませんし、そういうものは現実的にも論理的にも
ないからこそ、薬事法でも絶対なる効果を表す表現は禁止されているのだということです。
buy恩人のマニュアルに対する考え方
ノウハウ情報を提供するマニュアル類は、昔はネットでお金儲けをする類の
ノウハウマニュアルばかりで、それはそれはひどいものでした。
今でも、醜いものが沢山あります。
情報バブルの時代は終わり、随分とまっとうな世界に近付いて来た感があります。
それでもまだ、このレトロなバブル時代の面影を引き下げた質の悪いマニュアルが
残っていることも確かです。（特にお金儲け関連に多いのですが・・・。）
一方、本質に肉薄する素晴らしいマニュアルも数多く見られるように
なったことも事実です。
【buy恩人】に頂いたコメントとメールをご紹介しながらしたためて参ります。
>・・・
>もっとお手軽な買い物であれば両方買おうとか思ったりもできますが、
>そうもいかないところが一番の問題ですね(；´Д`A ```
>でも、本当にbuy恩人さんに相談してよかったと思います。
>そうしなければ、私はきっと●●●●を買っていたと思うからです。
>本当にありがとうございました。
>その上で・・・もう少し悩んでみます。
>・・・
こんな風に言って頂けると嬉しい限りです。
>虫が良すぎる気がするんですけど。
>仮に効果があったとして、お金を払って買ったものの真贋を
>全く知らない垢の他人に教える物好きはいないんじゃないかな？
>逆に効果が無かったとしたら、逆にそれを訴える被害者の会を
>結成して、訴訟すればいいと思うんだけど・・・。
>つまりナニが言いたいかというと、他人がリスクを負って
>手に入れたものを無償で手に入れるのは無理じゃね？ ってことです。
この方の言われることがごもっともですし、大方の真実だと思います。
最後は自己責任で何ごとも対処していかなければなりません。
普通の社会でもそうですが、本当に「自分さえ良ければよい」
という風潮が蔓延している時代になっています。
口コミですら、こころの目で見ていかないといけない時代です。
でも、少なくとも多くの人が被害を蒙るようなことだけは、
「お互いに協力し合って防止しようよ」ということが【buy恩人】の趣旨です。
そして、その通り、ちょっとひどいと思われたことは正直なコメントをいただける
サイトになって参りましたことが何より嬉しく感じています。
>私は、■■が本当に■■くなりたくて、大変気になったのですが、
>やはりネット上は無法地帯であるし、サイト自体もかなり怪しく。。。
>buy恩人に巡り合えて本当によかったです☆☆
>buy恩人の投票の結果をみても、まだ母体数が少ないため、本物で
>あるという確証もなく、やはりまだ購入すべきではないな、と思いました。
・・・中略・・・
>最後に、ネット上での情報の売買がとても多く、buy恩人のような
>サイトが、本当に貴重だとおもいます。これからも信頼できる
>ネット社会になるよう頑張ってください。
この方のように、【buy恩人】を上手く利用して判断材料にして頂ければ幸いです。
また、本当に良いものでも、各人の相性とか適合性がありますから、
自分自身でよく見極めていただき、うまくご活用いただければと思います。
ちなみに、この質問者様は大学生で、「こういうものはクーリングオフが出来るものか？」
というご質問でもありましたので、マニュアル自体もサイトでの評価通り五分五分で、
むしろbuy恩人としてはマイナス側の評価でしたこともあり、正直に
「ダメモトということが許されないなら購入されない方が賢明」とアドバイス申し上げました。
あなたが本屋さんで買われるノウハウ本にしても同じことなのですが、
マニュアルの評価は概ね下記の5つのタイプに分けられます。
- 実践もしないで「なーんだ。これはダメ」
- 実践をしたけれど「本質的に、これはダメ」
- 実践をしたけれど「私には合わないのでダメ」
- 実践した結果「私にはかなり有益だった」
- 実践した結果「私にも有益だったが、普遍的に素晴らしい」
実際のところ、自分が買った場合どれに当たるだろうかということは、
事前には分からないですよね。
ある意味、自分をよく知り予測していくことしか出来ないのだと思います。
その繰り返しが、ある意味で「人生における勉強」「人生における肥」
になっていくのではないでしょうか。
そうは言っても、
・出来るだけ的中率を上げたい
・所謂、ダマシ商品にだけは引っ掛かりたくない
皆様のご協力を得て、みんなが参考して頂けるサイトを目指して参ります。
従って、
- 不良ではないがあまり質がよくないと最初から判断されるものは、
最初からアンケートにかけません。 - ただ、有害であると判定した商材は「注意情報」として表現する場合があります。
- また、アンケート取得していて、かなり「買って損」の方向に傾いており、内容的にも
優れていないと判断されるものは「お蔵入り」扱いなどで表現して参ります。
buy恩人に頂いたメール
【buy恩人】に頂いたメールをいくつかご紹介させて頂きます。
もちろん、「引用可」のご承認をいただいたものに限っております。
また、こちらに掲載しているものは、少々古いものです。
最新は下記ページに掲載させていただいておりますのでご参照くださいませ。
訪問者様からいただいたメールの抜粋：【buy恩人plus】で公開中→
>相談に乗っていただき本当にありがとうございます
>あれから悩んだ末に『○○○○○○○○○○』を購入しました
>buy恩人様のおっしゃられる通り○○○○○系の本は書店で
>普通に購入しようと思います
>やってみて結果が解ったらコメントとしてお役に立てるよう
>またメール送らせていただくと思いますがその際はどうぞ
>よろしくお願いします
>本当にありがとうございました！
>とてもご丁寧な回答ありがとうございました(^O^)
>一度『○○○○○○○○○○』の方も問い合わせしてみます。
>あと、何度も申し訳ないのですがこのマニュアルも気になっているのですが、
>検証していただいてよろしいでしょうか…？
・・・中略・・・
>『buy恩人』さんはとても中立に判断なされるので、すごく参考になります。
>これからも頑張って下さい。
>早速の回答ありがとうございます！
>すごい！（*o*）buy恩人さんに出会えてほんとよかったです！
>私個人では調べきれないので本当にありがたいです！
>そうですよね！○○○で○○は危険ですよねヾ
>とびついてしまうところでした・・・
>ありがとうございました!!
>またご相談させて頂くかもしれませんが宜しくお願いいたしますm(_ _)m
>ほんと忙しいのにありがとうございます。
>近いうちに、書店で○○○○○と○○○○をみてきます。
>大学入試での物理で微積を用いても大丈夫でしょうか？
>多分、大学側としては微積での問題作成は禁止だと聞きました。
>回答する側は自由だからだから大丈夫とも聞きました。
>どうでしょうかね？
>あと、物理ではないんですが、３年次で数ⅢCを習います。
・・・
>どこに重点をおいて勉強してきたなどおしえていただけるうれしいです。
>迅速なお返事をいただき、ありがとうございます！
>パソコンは詳しくないのでもう少しわかるようになれば
>いいなあと常々おもうのですが、・・・
・・・中略・・・
>商材情報だけを鵜呑みにして
>買うだけ買って使わないということもあるので
>冷静になって考えようと思います。
>相談して本当によかったです。
>これからもサイトを楽しみに拝見させていただきます。
>そして買い物したときにはアンケートに参加させていただきますね。
>ありがとうございました。
>素晴らしい回答も、ありがとうございます。
>【buy恩人】sama の潔い文章をいつも楽しみにしております。
>ここで学んだことを、娘の学習に生かそうと、
>日々考えておりますが、なかなか買ってみたいと思うほどの掘り出し物に出合わず、
>あなたのつづきを、読むことが出来ません・・・残念です。
>実は、続きが目的かも・・・
・・・後略・・・
>回答ありがとうございました。
>とても参考になりました！
>マニュアルに書かれている口コミだけではどうも信用ならず、
>buy恩人さんのようなサイトに出会えて本当にラッキーでした！
>友達にも教えたいと思います。
この度はありがとうございました。
>毎回 凄く参考になり、信頼してます。 スッゴクみてます！！
>他のサイトも見たけど、確かに桜っぽくて・・・
>と言うか 他にはないんですね、ちゃんと評価しているとこは。
>疲れ果てて ここに帰ってきてしまいます。
>こんにちは。
>わたしの希望通り、いろいろ研究頂いてありがとうございました。
>ものすごくマニュアルについて分かりやすくなりました。
>客観的なご意見なので、参考になりました。
>ありがとうございました！
>お忙しい所、ご丁寧にアドバイスいただきありがとうございます。
>また○○先生にまでご確認いただき感謝いたします。
>参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
>今サイトを見てきました。
>本当に丁寧に色々書いてくださってありがとうございました！
>なんだか目から鱗と言いますか・・・
>買わなくてもbuy恩人さんの言葉で済んでしまったような（笑）
>購入はアンケートの回答があれば
>それから検討してみようかなと思います。
>「○○○」の話にはちょっと笑いましたけど・・・
>○○に関するマニュアルは買ったことがありません。
・・・中略・・・
>思い切ってメールしました。
>実は以前アンケートを見て
>川口美奈子さんの正しい下半身ダイエット法購入しました。
>ネットのマニュアルを購入したのはこれがはじめてです。
>値段も安かったし、（他のはだいだい29800→14800）
>効果出る出ないは置いといて・・・
>なるほどなと。知っておいて良かったと思いました。
>長くなりましたが色々ありがとうございました。
>○○（って言いますよ！）頑張りますぅ！
「買って損？買って得？」の【buy恩人】で、あなたの安心ネットライフを！
【buy恩人】にてRSS配信されます。
